Em analogia à Lei Maria da Penha. Nada contra esta lei, mas acho que deveria ser revista e complementada de acordo com as reais necessidades de proteção às mulheres agredidas. Uma das melhorias que o judiciário atualizou é que agora não pode mais mudar de opinião ou retirar a queixa na delegacia de polícia ao companheiro agressor. Estatisticamente, a maioria retirava a denúncia por medo de represália, por falta de apoio financeiro, porque não teria para onde ir e outros. Pronto: fez a denúncia, agora é para sempre. Ainda lamento o fato de que algumas mulheres não terão proteção policial, e muitas são abordadas e mortas pelo vingador implacável.
A Lei Maria da Pensão é para as mulheres com filhos que ficaram desamparadas na separação do casal. Mesmo sem filhos, se a mulher não tem como se sustentar, nada mais justo do que receber a pensão de alimentos do marido. Quanto a isso, tudo bem. Mas tem a indústria feminina pra pegar pensão. Muitas vivem disso, fazendo filho aqui e ali para se garantir economicamente. Se o cara tem dinheiro, nossa, que delícia de pensão polpuda! Envergonho-me de mulheres assim. E, olha, como tem!
Deixo aqui meu repúdio à indústria da pensão de alimentos feminina. Meu desalento à indústria da gravidez para "segurar" marido, ou para forçar a barra quando percebe que o casamento tá terminando. Que feio isso! Lamento informar: o mundo tá cheio de espertalhonas da Lei Maria da Pensão.
 |
| Tem mulheres manipuladoras que engravidam objetivando receber pensão de alimentos. E o pior, sempre se dão bem, cobertas pela lei! |
Cristina, fui vítima de uma espertalhona, que já era pensionista do ex-marido e resolveu, certamente sem consultar o cinquentão aqui, com dois filhos criados, um formado e no mercado de trabalho e a outra na faculdade, fecundar um óvulo com meu espermatozóide. Que direito, afinal ela teria de fazer isso? Após o nascimento, todo o sistema legal respectivo indica a proteção da criança e a necessidade de alimentos, que num binômio necessidade/capacidade importa em 20, 30% do que o otário ganha, independentemente de quanto ganhe. Os juízes de família não querem saber. Se foste vítima da armação da golpista, agora também é vítima do sistema legal e do castigo dos juízes. Outro efeito, é a relação eterna que terá ele de administrar, tendo a bandida de intermediária nos contatos com a criança.
ResponderExcluirÉ uma conta que durará, no mínimo, 24 anos, ou seja, estarei de bengala e usando fraldas e pagando pensão pro "filho dela", esta que usufruirá, por tabela, de polpuda quantia mensal também neste período. Descobri, nesta minha experiência, o motivo do desaparecimento de Eliza Samudio. Há que se ter espírito evoluído para não fazer besteiras. Na prática, esse "golpes legais", contrário senso, se equivalem à possibilidade de um homem fértil, ao seu bel prazer, colher seu sêmen, escolher uma reprodutora (mulher fértil e nos dias) e, sem o seu consentimento, inseminá-la, exigir que mantenha o filho, lhe entregue quando nascer e que passe a lhe pagar dois ou três mil por mês, durante 24 anos. É uma lástima.
Parabéns pelos posts.
Em que pese não concorde com todos os teus argumentos, também sou indignado com a indústria das pensões alimentícias. São mães que, a título de garantir a subsistência do filho, pretendem um upgrade de sua condição social. Acho que a lei deveria vincular o valor da pensão alimentícia à prévia condição social do pai que ficará com a guarda. Por que diabos o filho de alguém que se sustentou, por exemplo, com R$ 1000,00 a vida inteira precisa, ao nascer, de R$ 2000,00. Que receba na proporção do que a mãe sempre ganhou ora bolas!
ExcluirATENÇAO HOMENS COMERAM A CARNE AGORA ROAM O OSSO, QUANDO NAO SE PENSA COM A CABEÇA DE BAIXO A DE CIMA É QUE PAGA. FAÇAM VASECTOMIA OU PAGUEM PENSAO MESMOOOOOOOOOO.
ExcluirACHAM QUE A EX É LIXO , QUANDO ENCONTRAM NOVIDADES NA RUA, FALA SERIO DEPOIS QUE FICAM VELHOS PEDEM PARA EX CUIDAR.EU COLOCO LOGO EM UM ASILO TO FORAAAAAA DE HOMENS ARREPENDIDO EM MINHA PORTA PEDINDO ME PERDOAAAAAA AFFFF
Situação lamentável. Como sou aquariana de Lua, difícil me conformar com estas coisas impostas pela lei. Consultaria um advogado até no inferno pra tentar rever a situação. Revisão de pensão de alimentos. E ponto final. No artigo não disse pra não pagar, e sim o quanto pagar dependendo da situação do "pagante" e do estilo de vida da espertinha.
ResponderExcluirEu pessoalmente, vivo há 14 anos pagando pensão de alimentos para filhos que não são meus (são do marido) por tabela, já que o salário dele é uma minguada quantia. Se não estivesse com ele, ele não teria como se sustentar sozinho. Isso é obsceno e revoltante. Eu não tenho obrigação de "ajudar", não são meus filhos! Depois de muitas brigas e discussões, ele resolveu com um defensor público "rever" a tal pensão de mais de mil reais por mês! Valor que seria mais de 30% de lei. E a mulher ainda ganha em cima das férias, horas extras e todos os benefícios do pobre coitado. Resultado: a sortuda ganha mais do que eu- e do que ele mesmo! Odeio isso! Procure um advogado dos bons!
A mulher sortudo trabalha. Imagina quanto que ela ganha por mês!? Até comprou apartamento... e nós contando as moedas para comprar comida e pagar as contas de água, luz, telefone...
PENSÃO DE ALIMENTOS É TAXA, NÃO SALÁRIO!
ResponderExcluirEm resposta à anônima cheia de ressentimento e ódio, digo apenas que também fui ex-mulher e nunca pedi pensão de alimentos, pois ganhava um salário que não dava para me sustentar. Legalmente tinha este direito, mas nunca pedi! O tema deste artigo se trata das sanguessugas que usam os filhos para se ajeitar na vida. E muitas engravidam com este propósito: ganhar dinheiro. Obrigada pelo comentário... ressentimento é veneno. Tenha cuidado.
ResponderExcluir